Mons (1re ch.) n° 2019/RG/774, 13 juin 2022

Chercher dans la bibliothèque

Chercher des ouvrages et des revues dans la bibliothèque.

Chercher en full text

Chercher du contenu spécifique en fonction des termes de recherche et des filtres.

Full text
Revue
Numéro 144
Article
Mons (1re ch.) n° 2019/RG/774, 13 juin 2022

Année 2022 Volume 2022 Numéro 144 Page 59 Langue Français Juridiction Hof van Beroep - Cour d'Appel, 13/06/2022 Référence “Mons (1re ch.) n° 2019/RG/774, 13 juin 2022”, HOR 2022, nr. 144, 59-62 Résumé Sommaire 1 La convention constitue dans son ensemble, en ce compris en ce qui concerne les palettes, un contrat de transport soumis à la convention CMR et à la loi du 15 juillet 2013. La Convention CMR contient des dispositions spécifiques relatives à la prescription dans son article 32 , dont le § 1er précise qu’elles s’appliquent à toutes les « actions auxquelles peuvent donner lieu les transports soumis à la présente Convention ». Le champ d’application de l’ article 32 CMR est très large et englobe également et plus généralement toutes les autres actions contractuelles et extracontractuelles, non réglées par la Convention CMR, qui trouvent leur source dans un contrat de transport régi par la convention ou à tout le moins dans l’exécution d’un transport, comme les actions relatives aux obligations accessoires du transporteur, telles que l’accomplissement des formalités de douane ou la restitution de palettes (voir J.-P. KESTELOOT, « Droit des transports », 2020, p. 198, n° 414). Le délai de prescription est en principe d’un an ; toutefois, en cas de dol du transporteur ( art. 29 CMR), le délai est porté à trois ans ( art. 32 , § 1er, CMR). A(2) soutient qu’il convient d’appliquer la prescription de 3 ans. La preuve d’un dol de S. lui incombe. Aucun élément établissant l’existence d’un dol ou d’une faute équivalente au dol n’est établi en l’espèce. Le délai de prescription applicable est par conséquent d’un an. Une réclamation écrite adressée au transporteur suspend le délai de prescription jusqu’au jour du rejet de la réclamation par le transporteur, pour autant qu’il restitue les pièces qui étaient jointes à cette réclamation ( art. 32 , § 2, CMR). La réclamation ne doit pas nécessairement être chiffrée, mais elle doit à tout le moins permettre au transporteur de se faire une opinion sur la nature et l’étendue du dommage de sorte qu’il puisse réagir de manière adéquate à la réclamation. Art. 32 , Convention du 19 mai 1956 relative au contrat de transport international de marchandises par route (C.M.R.) Art. 29 , Convention du 19 mai 1956 relative au contrat de transport international de marchandises par route (C.M.R.)

Cher visiteur,

Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.

Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!

Connexion Enregistrer