- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 144
- Artikel
- Mons n° 2019/RG/192, 4 avril 2022
Volume 2022 : 144
Covid, guerre en Ukraine, changements climatiques : métamorphose du droit des contrats ? Le rôle de l'imprévision, de la renégociation et de l'arbitrage en période trouble
The Lost Philosophy of Copyright. 2022 ELI Young Lawyers Award Winning Paper
The Lost Philosophy of Copyright. 2022 ELI Young Lawyers Award Winning Paper
Cass. (1re ch.) RG C.21.0006.F, 18 mars 2022 (N. D.)
L’administrateur-entreprise : plongeon dans la piscine d’un curé monothélite
Mons n° 2017/RG/576, 27 avril 2020
Un gage sur actions nominatives n’ayant pas fait l’objet d’une inscription dans le registre des actions peut-il bénéficier du régime prévu par la loi sur les sûretés financières ?
Antwerpen nr. 2021/AR/1374, 27 april 2022
Mons (1re ch.) n° 2021/RG/503, 3 octobre 2022
Mons (1re ch.) n° 2019/RG/774, 13 juin 2022
Mons (13e ch.) n° 2020/RG/231, 21 février 2022
Antwerpen nr. 2020/AR/1597, 10 februari 2022
Antwerpen nr. 2021/AR/1897, 31 maart 2022
Mons (13e ch.) n° 2021/RG/377, 27 juin 2022
Mons (13e ch.) n° 2021/RG/477, 4 avril 2022
Mons n° 2019/RG/192, 4 avril 2022
Mons (1re ch.) n° 2027/RG/167, 19 septembre 2022
Covid, guerre en Ukraine, changements climatiques : métamorphose du droit des contrats ? Le rôle de l'imprévision, de la renégociation et de l'arbitrage en période trouble
The Lost Philosophy of Copyright. 2022 ELI Young Lawyers Award Winning Paper
The Lost Philosophy of Copyright. 2022 ELI Young Lawyers Award Winning Paper
Cass. (1re ch.) RG C.21.0006.F, 18 mars 2022 (N. D.)
L’administrateur-entreprise : plongeon dans la piscine d’un curé monothélite
Mons n° 2017/RG/576, 27 avril 2020
Un gage sur actions nominatives n’ayant pas fait l’objet d’une inscription dans le registre des actions peut-il bénéficier du régime prévu par la loi sur les sûretés financières ?
Antwerpen nr. 2021/AR/1374, 27 april 2022
Mons (1re ch.) n° 2021/RG/503, 3 octobre 2022
Mons (1re ch.) n° 2019/RG/774, 13 juin 2022
Mons (13e ch.) n° 2020/RG/231, 21 février 2022
Antwerpen nr. 2020/AR/1597, 10 februari 2022
Antwerpen nr. 2021/AR/1897, 31 maart 2022
Mons (13e ch.) n° 2021/RG/377, 27 juin 2022
Mons (13e ch.) n° 2021/RG/477, 4 avril 2022
Mons n° 2019/RG/192, 4 avril 2022
Mons (1re ch.) n° 2027/RG/167, 19 septembre 2022
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
144
Pagina
76
Taal
Frans
Rechtscollege
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 04/04/2022
Referentie
“Mons n° 2019/RG/192, 4 avril 2022”, HOR 2022, nr. 144, 76-82
Samenvatting
Sommaire 1 L’autorité de chose décidée diffère de l’autorité de chose jugée en ce qu’elle permet aux parties de solliciter la rétractation ou la modification de la décision qui en est revêtue lorsque les circonstances qui ont donné lieu à la décision ont changé. L’autorité de chose décidée implique ainsi l’interdiction pour le requérant de réitérer la même requête en cas de rejet de la première, sauf en présence de circonstances changées. L’autorité de chose décidée peut être soulevée d’office par le juge. La décision de rétractation n’a d’effet qu’à dater de l’introduction de la demande en rétraction ou en modification (faisant état du changement de circonstances) – (et non pas à dater du moment où les circonstances changées se sont produites ou ont été découvertes). L’intention d’une partie, après avoir vu sa demande rejetée, de modifier sa stratégie de défense ne constitue pas une circonstance nouvelle. Une prétendue « confirmation » d’éléments déjà connus ne peut être considérée comme constituant un changement de circonstances.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!